» » ЖИЗНЬ МЕНЯ МНОГОМУ НАУЧИЛА
Информация к новости
  • Просмотров: 1408
  • Добавлено: 30-09-2014, 15:24
30-09-2014, 15:24

ЖИЗНЬ МЕНЯ МНОГОМУ НАУЧИЛА

Категория: Интервью, Магомед Бисавалиев, № 9 сентябрь 2014

ЖИЗНЬ МЕНЯ МНОГОМУ НАУЧИЛА– Хизри Исаевич, Вы долгое время работали в исполнительной власти, начиная от секретаря райкома партии до Председателя Правительства республики. В последнее время Вы в парламенте. Как считаете, где от Вас больше пользы республике и где Вам лично комфорт­нее?
– Уточню, что начинал я трудовую деятельность после службы в армии не сек­ретарем райкома, а рядовым агрономом винсовхоза «Марковский» в Кумторкалинском районе, где и проработал 5 лет. Что же касается комфорта, скажу так: его ты чувствуешь тогда, когда помог обыкновенному посетителю в решении какого-нибудь вопроса. Пользы от любого работающего: будь он министром, государственным чиновником или простым работягой – больше тогда, когда видны результаты его труда. Чем ответственнее каждый из нас относится к делу, которое делает, тем больше толку будет от его деятельности. И тут уж совсем не важно, в какой сфере мы работаем. 
А руководству республики будет комфортней работать, если не будет субъективизма федеральных органов власти. Дело в том, что иногда этот самый субъективизм проявляется при утверждении разного рода федеральных программ социально-экономического развития регионов, а также при распределении финансовых средств между субъектами без учета интересов и реалий Дагестана. Федеральный центр должен поддерживать регионы с учетом их стартовых условий и осуществлять финансирование региона из расчета на душу населения. То есть требуется элементарная объективность. Но и тогда ни о каком комфорте не может быть и речи по той простой причине, что человек, облаченный властью и полномочиями (не важно, крупный чиновник или среднего звена), просто обязан постоянно находиться в поиске решения стоящих перед ним задач. 
Что же касается оценки моей совсем не короткой трудовой биографии, тут, как говорится, без комментариев с моей стороны. Об этом судить людям; оценка может быть разной, и на это не следует обижаться. А ответственные должности… Они не только дисциплинируют, но и обязывают, и приучают принимать взвешенные решения. 
– Какой Вы застали парламентскую работу республики, какие успехи и недочеты, что удалось сделать за период Вашей деятельности?
– Работа во власти – это всегда синтез проб и ошибок, на последние парламентарии просто не имеют права. Но все мы живые люди, со своими чувствами, проблемами и мыслями. Не хотелось бы анализировать работу руководителей парламента прошлых лет. Знаю, что возглавляли его люди, болевшие за судьбу республики и заинтересованные в процветании Дагестана. А нам с моими коллегами – депутатами НС РД удалось демократизировать работу парламента, почти все фракции стали активнее работать, у парламентариев появилась возможность в начале сессии Народного Собрания высказывать свою точку зрения по любым вопросам, интересующим наших избирателей, – независимо от того, нравится это кому-либо или нет. Члены комитетов, выезжая на места, стали чаще встречаться с избирателями, поднимать жизненно важные повседневные вопросы рядовых граждан и по возможности решать их. Сегодня налажена работа депутатского поста, своего рода «горячей линии», куда любой дагестанец может позвонить и пожаловаться на чиновника-коррупционера любого уровня. Решения принимаются незамедлительно – не только по проблемам коррупции, но и по другим вопросам, волнующим заявителей. И что бы кто ни говорил, Народным Собранием за время существования проделана серьезная и конкретная работа. Я отдаю себе отчет и понимаю, что впереди еще много работы, но есть резервы, и мы постараемся быть ближе к проблемам людей. 
– «Демократизировать парламент» – звучит интересно. А постороннему наблюдателю порой кажется, что нет там никакого законотворчества: один человек переписывает федеральные законы, другие, не читая их, утверждают. Вы согласны с таким мнением?
– Как любой ответственный и чувствующий ситуацию руководитель, работу парламента в целом я оцениваю положительно. Но работу комитетов парламента однозначно оценить сложно. Точно знаю одно – работа в республиканском парламенте требует знаний, сил и энергии. В каких-то комитетах депутаты работают более активно. Это видно и по количеству, и по качеству принятых законов. Но есть и некоторые нюансы. К примеру, возможно количество комитетов в Народном Собрании превышает необходимое. Кстати, к этим вопросам мы вернемся при формировании следующего состава парламента. 
Что же касается стороннего наблюдателя, то ему именно кажется. Законотворчество (и не только оно) требует скрупулезного подхода и анализа. Дагестан – часть России, и жить нам по российским законам. Естественно, соответствующим образом адаптируя их под особенности региона.
Комитеты же работают в рамках существующего регламента, определяющего деятельность Народного Собрания Республики Дагестан. А оценивать сделанное парламентом и партиями, представленными в нем, могут и должны исключительно избиратели. Это их конституционное право. На мой взгляд, главный критерий работы Народного Собрания – эффективность и реальные результаты, важные для всех и каждого дагестанца.
Не мудрствуя, скажу проще, есть федеративное государство, а значит, и федеральный центр, и есть субъекты Российской Федерации. Их существование и взаимодействие закреплены в Конституции Российской Федерации. Этим все сказано. А еще проще – законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам. 
Безусловно, мы понимаем, что не все законы, которые мы принимаем, совершенны. Да они и не могут быть таковыми, потому что жизнь не стоит на месте, ситуация постоянно меняется. Как следствие, неизбежны и изменения в законах. Поправки и принятие новых законов – это непрерывный процесс. Одним словом, нет предела совершенству!
– Почему дагестанский парламент из всех законов, предложенных Главой республики и Правительством, чуть ли не 98 процентов утверждает без живой дискуссии и обсуждения законов?
– Это очередной миф из нашей с вами жизни. Я бы даже сказал – небольшое заблуждение. Общество становится свидетелем лишь последнего этапа принятия закона, то есть утверждения его на сессии Народного Собрания. Принятию любого закона предшествует серьезная работа: консультации с представителями общественных организаций и политических партий, публичные и парламентские слушания, «круглые столы», заседания профильных комитетов с участием экспертов и представителей всех заинтересованных министерств и ведомств. И если сессии Народного Собрания, которые можно всегда наблюдать в сети Интернет в режиме онлайн, не  сопровождаются скандалами или «рукопашной» (в других странах случается и такое), то это совсем не означает, что у нас во всем тишь да гладь. Дискуссия проходит не просто живо, порою напоминает баталии, но депутаты высказывают свою позицию культурно и аргументировано. Как правило, законы обсуждаются всенародно, их проекты размещаются для обсуждения на официальном сайте НС РД. Кроме того, существует конкретная процедура принятия закона: сначала принимается его проект в первом чтении, затем следует публикация в газете «Дагестанская правда» и размещение на официальном сайте для всеобщего ознакомления граждан. Далее – анализ и обобщение всех замечаний и предложений, имеющих место быть, после – согласование. И только потом закон выносится на сессию Народного Собрания, где довольно часто дискуссия по нему может продолжиться.
– Вы были Председателем Счетной палаты республики, потом – премьером РД, затем обратно вернулись в Счетную палату, были в Госдуме, сейчас являетесь вторым лицом республики – спикером парламента. Занимая столько разных руководящих должностей, не было желания стать первым лицом?
– Спикером парламента быть не планировал. Скорее, это стечение обстоятельств. Кроме того, предложение поступило от Главы республики. Мы с Рамазаном Абдулатиповым хорошо знаем друг друга, вместе учились и работали. Я высказал некоторые пожелания, которые Рамазан Гаджимурадович принял, и я вернулся, оставив работу в Госдуме.
Что касается второй части вопроса, скажу абсолютно искренне, что не желал бы этой должности даже врагу. (Смеется). Могу открыть один секрет, когда Президент России Владимир Путин предложил Рамазану Абдулатипову поехать на свою малую Родину и поработать, наверное, первым об этом узнал я, и уговорил его взвалить на себя эту тяжелейшую ношу. Если Рамазану Гаджимурадовичу сейчас, некоторое время спустя, кажется, что единомышленники втянули его в очень тяжелую работу, то прошу нас простить, но продолжить работу. 
– Кажется, что Вы со всеми политическими силами республики держите равноудаленную дистанцию, и при всех руководителях Шихсаидов в руководстве – то премьером, то спикером. В чем секрет Вашего политического долголетия?
– Никакого секрета нет. Хотя не стану лукавить, жизнь многому научила, в том числе и поведению в разных ситуациях с разными людьми. Ведь мы меняемся и слово «приспосабливаться» все чаще приобретает иной смысл, а именно: понять, разобраться, сделать выводы, уметь абстрагироваться и уважать мнение других людей. Дагестан, как Восток, – дело тонкое. И не учитывать специфику многонациональной республики, ее историю, традиции и обычаи нельзя. Равноудаленность руководителя такого ранга, как мой, лишь на пользу дела. Главное, на мой взгляд, для руководителей любого уровня – уметь объективно оценивать людей и ситуации, а также уметь «дойти» до сути. Кроме того, как мне кажется, никогда не следует заниматься выяснением отношений с историей. 
То, что было, то прошло, время повернуть вспять невозможно, а нам, нынешним руководителям, необходимо думать и решать вопросы и сегодняшнего, и завтрашнего дня.
И вот еще что. Руководителям любого ранга нельзя не учитывать мнения людей. Мы просто обязаны ставить себя на место рядового труженика, многодетной матери, молодого человека, который остался без работы, старика или обездоленных детей. И только побывав в их «шкуре», можно принять нужное, правильное решение. 
– До смены Муху Алиева в интервью газете «Новое дело» в 2010 году Вы в числе возможных кандидатов на должность Главы республики назвали Рамазана Абдулатипова. Получается, что Вы предвидели его возможный приход, или это была случайность?
– Конечно же, никакой я не пророк и не ясновидящий, но и на этот счет, как и на многое другое, имею вполне конкретное личное мнение. Подобное высказывание не было случайным. Просто был анализ кадрового состава дагестанцев, которые могли бы с учетом своего опыта, профессионализма и авторитета не только в республике, но и доверия со стороны руководства страны заняться таким трудным делом, как руководство Республикой Дагестан. 
– Как Вы оцениваете деятельность Рамазана Абдулатипова? На Ваш взгляд, что уже удалось сделать и в чем недоработки?
– Я уверен, что сегодня нашей республике нужен именно такой руководитель. Только ленивый не заметит, что позитивные изменения стали возможны с приходом к руководству Рамазана Гаджимурадовича. Избранный им политический курс повлиял на улучшение экономических показателей и повышение уровня жизни дагестанцев. Мы все просто обязаны помогать и поддерживать руководителя своей республики во всех его начинаниях.
Быть может именно то, что Рамазан Абдулатипов долгое время наблюдал происходящее в Дагестане со стороны, анализируя политические и общественные процессы, позволило ему сделать выводы, о которых он говорит. Ведь поэт не зря сказал, что «большое видится на расстоянии». Глава республики сегодня старается реализовать то, что наработал за все эти годы. Он – опытный политик, дипломат, хорошо разбирающийся в жизни. Кроме всех других обстоятельств, на такую должность человек попадает по воле Всевышнего, и, понимая все это, мы должны не на словах, а на деле его поддерживать и добиваться результатов. В этом и заключается роль каждого члена команды. Речь идет не о подхалимстве и не о дифирамбах в адрес Главы республики, а о повседневной скрупулезной работе всех и каждого.
Мне (и не только мне) нравится его трепетное отношение к родной дагестанской земле, к людям, а резкие оценки деятельности отдельных руководителей связаны исключительно с его желанием скорее навести порядок и заставить руководителей всех рангов работать с большей отдачей. И это надо воспринимать спокойно. Смена кадрового состава и на муниципальном уровне, и в правительстве, поверьте, тоже очень сложная работа, особенно, с учетом менталитета дагестанцев. Рамазан Гаджимурадович взялся за черновую работу, которую долгое время не делали, а это требует и здоровья, и крепкой нервной системы. Поэтому все его начинания мы поддерживаем, ибо это направлено на возрождение республики. 
Что касается недоработок. Они бывают у любого руководителя. Я как человек, который давно с ним знаком, в неформальной обстановке в корректной форме ему об этом иногда говорю, и он спокойно это воспринимает. На мой взгляд, Дагестаном должен руководить человек, который имеет и опыт работы, и мудрость, и человечность. Рамазан Абдулатипов в полной мере соответствует всем этим качествам. 
Словом, оцениваю его деятельность в целом положительно! И на то есть объективные причины. 
– Говорят, в Госдуме готовится законопроект по возврату одномандатной системы выборов в законодательные органы. Поддерживаете ли Вы эту инициативу, и какой вариант, на Ваш взгляд, был бы оптимальным для парламента?
– В Госдуме принят закон, согласно которому одна половина будет избираться по партийным спискам, другая – по одномандатным округам. Считаю, что и в нашей республике на этом этапе можно 25 процентов депутатов избирать по одномандатным округам. Это шаг в сторону демократических преобразований, по пути которых мы и должны сегодня двигаться. Нас не должно пугать, что во власть могут прийти люди, которые отрицательно воспринимаются обществом. Существуют специальные механизмы, которые обеспечат их отсев уже на стадии регистрации кандидатов избирательной комиссией. Радует тот факт, что в парламенте обязательно появятся одаренные, самобытные и талантливые люди, которых выдвинет само общество, народ. На мой взгляд, это оживит работу парламента. 
– В составе Государственной Думы Федерального Собрания РФ нашу республику представляет довольно большая группа. Как вы оцениваете их работу на благо страны, в том числе и Дагестана?
– Неплохо зная суть депутатской работы на федеральном уровне изнутри, могу сказать, что им следует помнить, кто и где их избрал. Речь идет об обязательствах депутата, прописанных в Регламенте Государственной Думы РФ, а именно: они обязаны одну неделю в месяц находиться в республике, встречаться со своими избирателями, тем самым поддерживая с ними связь. Кроме того, принимать активное участие во всех массовых мероприятиях, проводимых в республике, и координировать свою деятельность с руководством Дагестана. 
Скажу откровенно, никого не выделяя и не критикуя, что среди них есть депутаты очень авторитетные, в меру своих возможностей активно влияющие на многие сферы нашей жизни. Но есть и такие, которых дагестанцы знают плохо. Кроме того, некоторые, имея финансовые возможности, инвестировать их в республику не торопятся. Да и вообще, мне кажется, прежде чем избирать таких людей, надо задаться вопросом, а что они сделали для республики за предыдущий период. А то получается: понравился он кому-то, и раз – он «в дамках». Поэтому хочу сказать, что время бежит быстро, до выборов осталось чуть более двух лет. А это значит, что уже сейчас необходимо приглядываться, анализировать, кто есть кто. Обращаясь к избирателям, хочу сказать, будьте разборчивы, а политическим партиям посоветую быть принципиальными и честными (это в равной степени отношу и в свой адрес).
– Как Вы относитесь к системе национального квотирования в органах власти, разве это не вредит успешному управлению?
– Отношусь положительно! Исключительно хорошо отношусь. Хотя никогда не считал и не считаю, что представитель одной конкретной национальности может быть особенно талантлив, а другой – бездарен. Никогда национальная принадлежность не влияла на наличие или отсутствие особенных профессиональных возможностей человека. Мой многолетний житейский и профессиональный опыт подтверждает, что у каждого народа есть достойные и образованные сыны и дочери, способные работать в органах государственной власти на благо Дагестана.
К тому же иногда следует изучать опыт других государств. К примеру, в развитых странах Европы с многолетней демократией, в том числе и в Англии, Швейцарии, не то что выборы в парламент проводят с учетом национальных квот, квотируют даже прием на работу в отдельные органы, в том числе и правоохранительные. Это делается гласно, прозрачно, не по каким-то критериям кумовства, а по определенной отработанной системе и, конечно же, под общественным контролем. Но при этом в обязательном порядке учитываются профессиональные качества. Также не лишне вспомнить, что подобная система (национальное квотирование в органах государственной власти и местного самоуправления) соблюдалась и в советский период.
Быть может этого не должно быть при избрании Главы республики, а в остальных случаях ничего плохого в этом нет. На пост Главы республики может баллотироваться любой, и пусть выберут более достойного. В принципе, наш народ знает: кто, чем живет и чем дышит, – здесь ничего не скроешь. Можно не быть в курсе отдельных деталей, но общее представление о каждом кандидате народ имеет. 
– Вас очень часто можно видеть проходящим по улице без охраны. Но ведь Вы долгое время были на ответственных постах, и сегодня второе лицо республики, как это понимать? У Вас нет врагов или Вы их не боитесь, или верите в судьбу?
– Чтобы знать, как живут люди, как относятся к власти, с ними надо общаться без посредников. Для этого надо бывать там, где бывают наши сограждане, надо говорить с ними, слушать их. И тогда, глядя им в глаза, обязательно увидишь это самое отношение к власти. Чтобы меньше совершать ошибок, не мешает и критику в свой адрес время от времени слышать. 
А своим врагам, если таковые есть, желаю всего хорошего, пусть у них все будет хорошо. (Смеется). Я всегда уважал своих оппонентов, никогда не был зациклен ни на одной из своих должностей и не считал себя их заложником. Как известно, не мес­то красит человека. Любой пост, как бы он ни был высок, – это всего-навсего кресло. И никогда никому не следует забывать, что должности приходят и уходят. И если ты за этот период успел сделать что-то полезное, это и остается в памяти. А если ты только красиво говорил и мало что делал, то на долгую память можно не рассчитывать. 
Понятие Родина – многогранно и требует от любого из нас проявления всех граней нашего характера, знаний и умений. Пожалуй, это главный принцип моей жизни. Готов общаться открыто и с друзьями, и с оппонентами, и с недоброжелателями. А в свою хорошую судьбу я все же верю. Ведь быть фаталистом не возбраняется. Словом, к жизни и смерти отношусь по-философски.
– Вы счастливый человек?
– Что такое счастье? Это, на мой взгляд, больше философское понятие. То, что у тебя есть крыша над головой, еда, все живы и здоровы, – это одно. Но есть нечто, к чему ты стремишься, быть может, несбыточное. Значит, полного счастья нет, потому что ты, добившись одного, нацеливаешься на следующую высоту. Я говорю больше о духовном. Для меня счастье – понятие относительное! Ощутить себя абсолютно счастливым невозможно, потому что есть долг перед Всевышним, родными, близкими и земляками. Что-то ты, естественно, не успел реализовать. В моем понимании без этого нет полного счастья. Но все же многое из юношеских и зрелых начинаний реализовал.
Тем не менее, я счастливый человек!!! Надежный тыл, дружная большая семья, хорошие дети, а о внуках и говорить нечего. Дедушки меня поймут. Ко всему этому прибавьте любимую и, думаю, нужную людям работу, верных друзей, единомышленников. 
– Если бы была возможность переписать и прожить жизнь заново, как Вы думаете, много было бы исправлений?
– Исправления были бы однозначно! Правда, ничего уже не переписать, но кое-что хотелось бы исправить. Многие пишут, мол, я прожил жизнь и не жалею ни о чем. А я жалею! 
Переосмысление было бы обязательно. Особенно в отношениях с некоторыми людьми, относительно отдельных принятых некогда решений. Все потому, что с годами человек становится опытнее, мудрее, а может, где-то и умнее. И на многое смотришь уже по-другому. Вывод прост: ошибся – бывает, но если можно исправить – исправляй ошибку немедля. Особенно, когда речь идет о людях. К сожалению, случается, когда уже ничего не исправить, не объяснить. Конечно же, не всегда и не все зависит только от тебя лично. А человека уже нет. И ты не успел подойти, извиниться, похлопать по плечу, достичь понимания. Только и остается, что сожалеть. Быть может, это трудно понять, но я часто думаю о своих ошибках, даже о тех, которые уже не исправить. Еще один своего рода философский момент. Но сослагательного наклонения не терпит не только история, но и человеческая жизнь. Каждая моя ошибка или заблуждение делали меня сильнее и мудрее. Но, тем не менее, пусть Всевышний простит мои грехи и убережет от новых.
– Как Вы считаете, справедливо ли отношение к нашим землякам за пределами республики? Что Вы по этому поводу думаете?
– Отдельно хотел бы сказать об отношении к нам, дагестанцам, за пределами республики. К сожалению, наступило такое время, когда и в армию наших ребят берут неохотно, и у абитуриентов явно меньше шансов выехать за пределы республики по сравнению с другими поступающими в вузы России, да и сотрудников ДПС РД постоянно «опекают» приданные силы из других регионов России.
Все идет к тому, о чем мечтал и заявлял лидер ЛДПР Жириновский в адрес народов, проживающих в национальных республиках Северного Кавказа. СМИ многократно тиражировали его высказывания о том, что неважно, кто будет жить на Кавказе, а Дагестан следует огородить колючей проволокой, сделав из региона некую резервацию. Как-то обидно, что быстро забылись недавние события 99-го года. Именно рядовые дагестанцы вместе с местными милиционерами преградили путь международным террористам, вторгшимся в Дагестан. А ведь целостность России была под угрозой. И этого отрицать не может никто. 
В последнее время в федеральных СМИ и в сети Интернет все меньше сообщений о позитивных изменениях в республике. Чаще рассказывают о взрывах, боевиках – словом, больше негатива. Конечно же, я понимаю, что порой дагестанцы ведут себя недостойно. За это они должны понести наказание. Но разве только мои земляки совершают преступления!? 
Все это, на мой взгляд, вредит интеграции дагестанской молодежи в общероссийское пространство, взаимопроникновению культур народов России, способствует нагнетанию истерии. 
Дагестанцы – многонациональный, свободолюбивый, талантливый, мужественный и хлебосольный народ. Подобного рода высказывания оскорбляют всех нас по той простой причине, что Дагестан – неотъемлемая часть России, исторически связанная с нею. 
– Что Вы пожелаете нашей республике и всем дагестанцам?
– Самого простого и важного для каждого из нас: здоровья, долголетия, благополучия, способности любить жизнь и постоянного стремления вперед. Хочу, чтобы нашей жизнью правил нравственный ЗАКОН, чтобы люди были красивыми, мужественными, порядочными и обязательно счастливыми. Хочу, чтобы определение «лицо кавказской национальности» перестало быть именем нарицательным. А республике желаю мира, добра, процветания и возрождения самых лучших дагестанских традиций. Они в наших корнях. Дайте прорасти в душе росткам национального самосознания, много трудитесь и, как сказал А.П. Чехов, «небо в алмазах» не заставит себя долго ждать. 
Будущее нашей республики и наших детей в наших руках. Нам следует обратить серьезное внимание на нравственное воспитание наших сограждан, вырастить образованную молодежь, создать необходимые условия для сохранения нашей культуры, традиций, обычаев, уделив особое место знанию национальных языков.
Мы обязаны постоянно помнить слова наших предков, которые завещали нам ценить и беречь дружбу с русским народом и братскими народами, проживающими на территории нашей общей Родины – Великой России.
Всем землякам желаю мира на нашей дагестанской земле, взаимопонимания, терпимости!


Автор: МАГОМЕД БИСАВАЛИЕВ

Оценить статью

Метки к статье: Хизри Шихсаидов, Народное Собрание РД, Дагестан

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
<
Ahmed

14 октября 2014 15:38

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Интересное интервью

Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите два слова, показанных на изображении: *

О НАС

Журнал "Дагестан"


Выходит с августа 2012 года.
Периодичность - 12 раз в год.
Учредитель:
Министерство печати и информации РД.
Главный редактор Магомед БИСАВАЛИЕВ
Адрес редакции:
367000, г. Махачкала, ул. Буйнакского, 4, 2-этаж.
Телефон:67-02-08
E-mail: dagjur@mail.ru
^