Сюжет Выборы президента США в 2024 году
Flickr.com
После выхода Джо Байдена из президентской гонки и замены его на вице-президента Камалу Харрис спонсоры Демократической партии активизировали вложение денег в избирательную кампанию. За первые два дня Харрис удалось привлечь 100 млн долларов.
Деньги — кровь избирательной кампании в США. Как пишут американские СМИ, именно отказ спонсоров финансировать его стал важнейшей причиной, по которой он снялся с выборов — без денег шансов победить у него не было.
Как большие деньги влияют на американские выборы, рассказывает aif.ru.
Деньги — это кровь выборов
Для того, чтобы победить на выборах, кандидатам нужно оплачивать работу штаба и многочисленных аналитиков, платить за агитацию, обеспечивать повседневную жизнь своего штаба, включая питание, аренду офисов во всех штатах, перелеты по огромной американской территории. На все это нужны миллионы долларов.
Стать американским президентом очень дорогое удовольствие, которое постоянно дорожает. Если в 1960 году Джон Кеннеди потратил на выборы 10 млн долларов (84 млн долларов по нынешним ценам), то Джо Байден в 2020 году потратил 1,15 млрд долларов!
Впрочем, превосходство в собранных средствах победы не гарантируют. В 2016 году Хиллари Клинтон собрала на кампанию 722 млн долларов, а ее соперник Дональд Трамп — почти вдвое меньше. Победить ему это не помешало.
Кандидатам в президенты США запрещено напрямую брать деньги у корпораций
Но все равно основные спонсоры — это миллиардеры и американские корпорации. Все дело в том, что у них есть много законных способов оформления своих политических инвестиций.
Например, компании могут дать деньги кандидату в форме частных пожертвований от своих сотрудников (по закону каждый гражданин США может пожертвовать кандидату в президенты до 2700 долларов).
CNN: штаб Трампа хочет помешать переводу Харрис средств кампании Байдена Подробнее
Но более распространенный способ — пожертвования так называемым Суперкомитетам политического действия (Super-PAC). Они не ограничены законом ни в вопросе привлечения денег со стороны корпораций, ни в вопросе их трат на поддержку того или иного кандидата.
Наконец, согласно решению Верховного суда, принятому в 2010 году, компании и профсоюзы имеют право свободно тратить средства на поддержку или критику кандидатов в президенты, и при этом они не обязаны публиковать данные о потраченных суммах.
Борьба на выборах идет за каждый цент
Для того, чтобы заработать средства, кандидаты и организуют предвыборные митинги. Трамп потому и колесит по всей Америке, потому что вход на мероприятие может стоит тысячи долларов. И эти деньги, которые тратят избиратели, не считаются их пожертвованием кандидату. Т. е. таким образом обходится потолок для частных пожертвований граждан.
Мероприятия могут быть самые разные. Например, чтобы получить возможность пообщаться с Дональдом Трампом за круглым столом на конференции по криптовалюте Bitcoin 2024, которая состоится в Нэшвилле 27 июля 2024 года, нужно будет заплатить $844,6 тыс. А фотография с участием кандидата в президенты от Республиканской партии будет стоить $60 тыс.
А Байден ради сбора денег в июне даже пропустил распиаренный «саммит мира» Владимира Зеленского в Швейцарии — все ради предвыборного мероприятия, на котором голосовать за Байдена агитировали голливудские звезды во главе с Джорджем Клуни.
Злой рок. Байден стал очередной жертвой «проклятия Зеленского» Подробнее
Кандидаты пытаются лишить друг друга заработанных денег
Именно поэтому Трамп подал жалобу на передачу Харрис $96 млн из предвыборного фонда Байдена. Его юристы заявили суду, что подобные манипуляции с денежными средствами нарушают закон.
Вряд ли Трамп всерьез верит, что суд лишит Камалу Харрис права пользоваться этими деньгами. Однако пока идет разбирательство, деньги заблокированы на счетах. Тратить их на свою кампанию Харрис не может, а время для нее сейчас — самый ценный ресурс. Ведь у нее всего три месяца на свою предвыборную кампанию.
Кто поддерживает Трампа, а кто Харрис?
Трамп на обеих своих предвыборных кампаниях отставал от соперников по деньгам. Однако сейчас у него есть шансы это исправить. Дело в том, что крупные американские корпорации напуганы планами демократов повысить налоги для крупного бизнеса и Уолл-Стрит.
По данным Bloomberg, на закрытой встрече с Трампом 12 июня принимали участие такие мастодонты американского бизнеса и финансового рынка как Тим Кук (Apple Inc.), Джейми Даймон (JP Morgan Chase & Co), Джейн Фрейзер (Citigroup Inc.), Брайан Мойнихан (Bank of America Corp.), Чарльз Шарф (Wells Fargo & Co), Джо Бэй (KKR & Co Inc.), Билл Макдермотт (ServiceNow Inc.). Некоторые из них, вроде Даймона и Мойнизана, еще совсем недавно публично жестко критиковали Трампа. Но теперь, пишет Bloomberg, они изменили свое мнение.
Давно с Трампом один из богатейших людей США Илон Маск. В целом Кремниевая долина меняет свои взгляды относительно экс-рпезидента. Помимо Маска, республиканца поддержали «пионеры интернета», венчурные инвесторы Марк Андриссен и Бен Горовиц, а также Кит Рабуа, один из первых руководителей PayPal и LinkedIn.
В 2016 году Рабуа назвал Трампа «социопатом», а теперь пообещал выделить миллион долларов на его кампанию. Шервин Пишевар, инвестор Uber, который в 2016 году называл Трампа «ужасом», теперь переехал со своим бизнесом во Флориду и стал сторонником Трампа. «Демократической партии, которую я знал при Обаме, больше не существует», — сказал он.
Но и у Харрис есть сильные козыри. Во-первых, как бы ни менялись настроения в Кремниевой долине, большинство пока за демократов. Alphabet (куда входит Google), Microsoft, Amazon — все они спонсировали Байдена, а теперь скорее всего перейдут к Харрис.
Традиционно за демократов Голливуд — Netflix, Walt Disney, Universal Pictures, Paramount и Sony Pictures. Поддерживают демократического кандидата фармацевтические гиганты — из-за того, что демократы выступают за финансирование медицины из федерального бюджета.
Театр марионеток. Удобный Байден сломался, но ему нашли такую же замену Подробнее
А военные компании, вроде Boeing и Lockheed Martin, финансируют обоих кандидатов — чтобы потом разделить победу с победителем, кем бы он ни был.
Так что выборы в США — это и битва больших денег. Но итог этой битвы не предрешен, даже если у одного из кандидатов будет преимущество.
Источник: aif.ru
